磁場治療的說法
只要說到物理上的磁場治療，也就是N極S極會異性相吸，同性相斥，大致上有兩種說法，一個是法拉第電磁感應定律，藉由變動的磁場，產生電流，刺激肌肉和神經的反應；另一種說法是，紅血球含有二價鐵離子(Fe2+)，在身體表面放上一個磁場，會影響二價鐵離子(Fe2+)，進而影響紅血球的循環，也就是改善血液循環。
第一種說法，變動的磁場產生電流，這在物理治療是成立的。原理在磁場治療改善體質!?真正的磁場治療沒有你想得那麼玄!有提到變動磁場對於人體的而產生的生理效應。
今天要聊的是第二種說法:「紅血球含有二價鐵離子(Fe2+)，在身體表面放上一個磁石磁場，會影響二價鐵離子(Fe2+)，進而影響紅血球的循環，也就是改善血液循環。」整段話乍看之下好像是對的，但還是有怪怪的地方。
問題出在哪裡?
如果不看上下文，單獨把每一句話分離出來，會是這樣:
紅血球含有二價鐵離子(Fe2+)>>>這是對的
在身體表面放上一個磁石磁場，會影響二價鐵離子(Fe2+)>>>無法確認
進而影響紅血球的循環，也就是改善血液循環。>>>這是對的!
幾乎每個人都知道，磁場會影響鐵，但是金屬的元素一旦變成離子，是否還保有元素的特性?這就有待商榷。
最明顯的例子就是鈉(Na)，鈉元素放進水中會產生激烈的爆炸反應，但是把食鹽溶解在水中，解離出來的鈉離子(Na+)在水中卻十分安定。證明同一元素在離子型態，不必然會跟原子型態是同樣特性，那鐵(Fe)跟二價鐵離子(Fe2+)呢?
就我目前能找到的文獻，並沒有直接的實驗可以證明，磁場對於二價鐵離子(Fe2+)的影響，跟對鐵的影響是雷同或類似的。如果有這領域的行家，歡迎分享你看到的文獻或看法。
所以「紅血球含有二價鐵離子(Fe2+)，在身體表面放上一個磁場，會影響二價鐵離子(Fe2+)，進而影響紅血球的循環，也就是改善血液循環。」這段話，因為中間的推論無法被證實，因此在邏輯上是無法成立的。
磁場治療簡單講就是......
回到原本的磁場治療，在物理治療的操作上，如果磁場儀器是變動磁場，那可以依據物理學上的定律推測，由磁生電來對肌肉神經產生治療效果。
若是單一不變的磁場刺激，並無法由現有的實驗證據來肯定磁場因素的療效，反而可能是其他因素而產生的療效。
而這就是為什麼同一個磁力貼產品，有些人覺得很有效，但是有些人卻覺得無效的原因。
